En esta ocasión fue el grupo A3 el que inició el debate.
Empezaron comentando las diferencias a nivel nacional que se producen en el acceso a Internet, recalcando que es necesario fomentar el uso del mismo. Cabe destacar el uso de la red en Madrid, Cataluña y otras grandes sociales.
No obstante, es necesario recalcar la gran brecha digital existente, que no es más que una proyección de la brecha económica y social. Los planes de fomento favorecen en gran medida el acceso a la red. Es muy relevante la manera en que estas medidas deciden intervenir. Internet significa el medio de desarrollo (economía, educación… etc y no acceder a ello provoca la falta de desarrollo del resto.
En este punto el grupo destaca que no es solo eso, si no que pueden influir los rangos de edad, o incluso la educación (en Extremadura hay un ordenador por alumno en las aulas).
Sea como fuere, el problema territorial es muy relevante y por ello deben actuar las políticas de fomento del uso de la red.
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20080422/la2n-cibervoluntarios-contra-brecha-digital/46120.shtml enlace a un vídeo sobre "cibervoluntarios" contra la brecha digital
Tras esto, se pasó a otro texto y con ello a otro tema totalmente distinto. Se comentó el caso de un periódico alemán, a través del cual se debatió sobre si se sigue pensando en cierto modo que el pago y el papel sigue siendo cierto signo de calidad. No obstante, se llegó a la conclusión de que los problemas del periodismo no está en el soporte sino en la calidad. Es necesario establecer una separación entre el periodismo tradicional y el periodismo online, cada uno ha de tener su factor de cambio.
Como última apreciación, el profesor Madariaga sentenció: "El periodismo, más que objetivo ha de ser honesto: te cuento las cosas desde tal punto de vista"
No hay comentarios:
Publicar un comentario