viernes, 25 de febrero de 2011

Ficha Multimedialidad

Cabecera:
- Logo
- Buscador
- Secciones

Estructura de la página:
- Número de columnas y su tamaño
- Orientación
- Distribución de contenido
- Publicidad
- Focos de atención

Estructura de la información:
- Vínculos internos
- Títulos y subtítulos
- Empleo de negritas y cursivas
- Párrafos

Elementos multimedia:
- Videos
- Fotografías
- Audio
- Infografías
- Hipertexto
- Participación del usuario

Aplicable a todas las partes:
Estética (cómo jerarquiza la información, que transmiten, cuantos hay, etc.)
- Colores
- Tamaño
- Tipografía

miércoles, 23 de febrero de 2011

¿Leer sin papel?



Comenzamos de nuevo los debates de los viernes.

En este caso, el grupo B6 fue quien salió a la palestra. Los temas comentados: "El diseño de la prensa digital española en el contexto de la convergencia tecnológica. La identidad visual del ciberperiodismo" y " Tinta sin papel. Nuevos soportes para la lectura de periódicos"

La primera lectura nos da nociones básicas de diseño, la segunda se centra en los nuevos soportes alternativos al papel que nos permiten disfrutar de la lectura.

Este tema, con la aparición de aparatos E-reader es de ardiente actualidad. Obviamente, estas nuevas tecnologías podrían provocar cambios sustanciales en el ejercer del periodista. La labor del periodismo, por tanto, será la de estar atento a estos cambios para poder adaptarlos y utilizarlos en su propio beneficio.

No obstante, no podemos olvidar que hoy por hoy la implantación de estas tecnologías por ahora no es ni mucho menos generalizada, sino que cuenta con poca penetración en el mercado. Por lo tanto, todavía es pronto para vaticinar cambios relacionados con ella.



La nueva "era de la comunicación"


Como todos sabemos, estamos viviendo en la llamada nueva era de la comunicación, y tiene sus propias características que rompen con el paradigma anterior. Estos cambios nos afectan en cuatro aspectos:

* La transformación en los medios de comunicación de masas, que están sufriendo una auténtica revolución (vídeo muy interesante al respecto: http://www.youtube.com/watch?v=aD4XtZqJu-U)

* Los cambios en los canales de distribución

*Los cambios en las preferencias de las audiencias y la posibilidad de personalización de contenidos

* Las propias condiciones del entorno

Sea como fuere, lo que tenemos por seguro es que tendemos a vivir en una sociedad cada vez más dual. ¿Y cuál es esa dualidad?... Por un lado tenemos a nuestra disposición unos contenidos cada vez más accesibles y gratuitos o prácticamente gratuitos, por otro, tenemos los tradicionales: de pago y no tan fáciles de encontrar. Esto, aunque parezca que no tiene relación, entra en conflicto con la neutralidad de la Red.

Retomamos ahora el tema de Mediamorfosis, que ya hemos citado de manera poco extensa en post anteriores. Este concepto se corresponde con dos mutaciones tecnológicas que han tenido lugar en menos de 20 años. Entre otras, cabe destacar:

- Cambio en los sistemas de impresión: El paso del plomo al offset

- Cambio en los soportes: El paso del papel al ciberespacio

Periodismo online: Con la llegada de la digitalización los contenidos se digitalizan, valga la redundancia, y el periodismo y sus informaciones no se quedan al margen. El primer periódico creado al ordenador fue el “Daily Oklahoma”. Unos años más tarde, en 1970 aparecen las primeras redacciones descentralizadas. Este periodismo en web ha pasado por varias etapas:



1955-1992: primera experiencia en soportes electrónicos (teletextos, fax, vídeotex).

1992-1994: primeras incursiones de la prensa en redes de pago (AOL, Servicom).

1995-2000: Volcado de los diarios en la web

2000-2002: Portalización de los medios digitales

A partir de 2003: Periodismo 2.0

Sea como fuere, la digitalización afecta y cambia completamente el hacer periodístico, y eso es algo que no podemos obviar.

Industrias culturales, periodistas VS bloggeros

Esta entrada se corresponde con lo visto en clase el día 11 de febrero.

Javier Ramos Téllez, María Antolinez, Rebeca Ruiz y Marta Gallego comenzaron su exposición con la lectura de las industrias culturales (ya comentada en entradas anteriores)

Trataron el tema de la mediamorfosis, por la que se explica que los nuevos medios aparecidos no suponen una desaparición de los medios anteriores, es decir, no se produce canibalismo y fagocitación de los medios anteriores. Es más, los nuevos medios se inspiran en los antiguos.

A este hilo, Marta expresó que "esta simbiosis no puede existir mucho tiempo, llegaremos al canibalismo, aunque parcial. El nuevo medio obliga al otro a transformarse completamente".

No obstante, su compañera María tenía otro punto de vista: " no creo que se produzca una canibalización, sino una "selección natural", refiriéndose a la teoría darwinista.

Sea lo que fuere, lo que es cierto es que ahora hay una estrategia de cross media para aprovechar sinergias entre las diferentes ofertas de esas industrias culturales, no un canibalismo o una fagociación (como anteriormente dijimos). Y estos es así porque, obviamente, a los grandes medios de comunicación no les interesa "matar" a sus propias empresas.


Es más, a lo que se tiende actualmente es a una diversificación de tares en cuanto al periodismo, como apunta Pedro J. Ramirez, director del mundo: "vamos a partir de la página web y como algo extra seguiremos con la impresión en papel". Es decir, papel y web, en el caso del periodismo pueden existir, y es más, son complementarias. Se tratará, por tanto, de delimitar las funciones de cada soporte: la inmediatez para la web, la ampliación para el papel.

Tras esta intervención sobre si Internet desplaza o no a los medios tradicionales surgió otro debate muy polémico: ¿son los bloggeros futuros culpables de la muerte del periodismo tradicional?

Como respuesta a esta pregunta planteada podemos afirmar que rotundamente no. Sí que es cierto que se produce una reintermediación, ya que aparecen otros mediadores a parte del periodista. Sin embargo, no se produce por eso una desmediación.


En el siguiente enlace podemos ver un vídeo muy interesante que nos hará reflexionar sobre la situación actual en la que la comunicación de masas se encuentra: http://www.youtube.com/watch?v=Y9D76DlWvYE

ciberespacio, crisis periodismo e Internet


Al hilo del jueves anterior, retomamos el tema del "ciberespacio"

Volvemos al concepto de desmediación. Este concepto, en el caso que nos ocupa no se ajusta fielmente a la realidad que estamos tratando, es por ello que utilizaremos mejor el término remediación, ya que en la Red los mediadores abundan y aumentan exponencialmente. Sin embargo, la función de los medios sigue patente, al igual que la de los informadores profesionales.


Digitalización de la información periodística.

Se ve al periodismo web como un competidor contra los medios y soportes tradicionales. Sin embargo, este tipo de "ciberperiodismo" reproduce los fallos y carencias de la concentración empresarial del periodismo impreso tradicional.

Mucha gente achaca la crisis actual del entorno periodístico al periodismo online y a los bloggeros (como ya hemos comentado en entradas anteriores). Sea como fuere, lo que es claro es que el periodismo está en crisis. Por su parte, Madariaga afirma " Internet no provoca crisis en el periodismo, sino que ha aumentado una crisis ya existente".

Sin embargo, es necesario delimitar qué provocó dicha crisis: la mercantilización de la misma. Es decir, el ser "considerada más por su valor de cambio que por el de uso". Por lo que lo que provocó la crisis de la profesión fue la mercantilización de la misma, es decir, considerarla más por el valor de cambio que por el valor de uso.

Para saber más: ¿periodismo en crisis o periodistas en crisis?

"Los podcasting en la radio española. Nuevas narrativas en la convergencia multimedia" Carmen Salgado Santamaría

En la siguiente entrada haremos un comentario del artículo que da título a la misma "Los podcasting en la radio española. Nuevas narrativas en la convergencia multimedia".

A medida que pasa el tiempo, los distintos medios de comunicación deben adaptarse a las nuevas tecnologías y llevar a cabo un desarrollo y evolución que les permita crecer en cuanto a la interactividad con el usuario y ampliar el número de seguidores.

En el caso de la radio, este desarrollo hace que tomen protagonismo los llamados “podcast”, definidos en el texto como “archivos sonoros que capacitan a la recepción de programas a través de la Red”. En el entorno de Internet, la radio, así como los demás medios, multiplica las posibilidades de participación social y pasa a convertirse en un “sistema multiplataforma en busca de la participación del usuario”, tal y como indica la autora del texto.

En este ambiente, se hace uso de distintos medios para ponerse en contacto con el oyente y aportar interactividad al medio, tales como el correo electrónico, los blog, el podcasting e incluso el aviso de nuevos titulares a través de RSS. Esto, como decía, amplía las fronteras de cualquier emisión y hace que el oyente pueda volver a escuchar el programa que desea e incluso suscribirse a él y tenerlo como archivo permanente en su ordenador.

Otra característica de gran importancia en la nueva “ciberradio”, y que hace crecer la riqueza informativa del medio es el multimedia. Así, en la red se muestran las noticias presentadas en el programa de radio, pero incluyendo texto, audio e incluso fotos o vídeos. Esto apoya a la noticia y trata de destacar su contenido.

Todas estas nuevas tecnologías capaces de hacer evolucionar a la radio están presentes en todas las emisoras españolas. Sin embargo, cada una de ellas guarda un protocolo distinto y un modo propio de acceder a los podcast y demás archivos. Además, la cantidad de programas disponibles en formato podcast varía en función de la emisora de la que se trate.

De este modo, en el caso de RNE, por ejemplo, se puede acceder a estos archivos a través de su página web principal www.rtve.es y en ella el usuario podrá crearse su “radio a la carta”, al igual que ofrece Cadena SER. Además, en todas estas nuevas tecnologías de RNE se mantiene la imagen corporativa, tratando de “reforzar así la imagen de marca de la cadena pública”.

Por otra parte, el multimedia está también cada vez más presente en el caso de esta emisora, aumentando cada día más la cantidad de información escrita, fotos, audios, vídeos…

En el caso de la COPE, por ejemplo, se cuenta también con el servicio de aviso de titulares de noticias en formato RSS, al igual que ocurre en otras emisoras de radio.

Así, como decía, cada emisora cuenta con un modo de acercarse al oyente, haciendo que la interacción crezca por momentos. Independientemente de las posibilidades que pueda ofrecer una u otra emisora, todas ellas persiguen el mismo objetivo, tratando de desarrollar múltiples posibilidades técnicas, así como descubrir nuevas y distintas posibilidades expresivas aplicables a su medio.

Nociones sobre el mundo digital

En esta ocasión fue el grupo A3 el que inició el debate.

Empezaron comentando las diferencias a nivel nacional que se producen en el acceso a Internet, recalcando que es necesario fomentar el uso del mismo. Cabe destacar el uso de la red en Madrid, Cataluña y otras grandes sociales.

No obstante, es necesario recalcar la gran brecha digital existente, que no es más que una proyección de la brecha económica y social. Los planes de fomento favorecen en gran medida el acceso a la red. Es muy relevante la manera en que estas medidas deciden intervenir. Internet significa el medio de desarrollo (economía, educación… etc y no acceder a ello provoca la falta de desarrollo del resto.

En este punto el grupo destaca que no es solo eso, si no que pueden influir los rangos de edad, o incluso la educación (en Extremadura hay un ordenador por alumno en las aulas).

Sea como fuere, el problema territorial es muy relevante y por ello deben actuar las políticas de fomento del uso de la red.

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20080422/la2n-cibervoluntarios-contra-brecha-digital/46120.shtml enlace a un vídeo sobre "cibervoluntarios" contra la brecha digital

Tras esto, se pasó a otro texto y con ello a otro tema totalmente distinto. Se comentó el caso de un periódico alemán, a través del cual se debatió sobre si se sigue pensando en cierto modo que el pago y el papel sigue siendo cierto signo de calidad. No obstante, se llegó a la conclusión de que los problemas del periodismo no está en el soporte sino en la calidad. Es necesario establecer una separación entre el periodismo tradicional y el periodismo online, cada uno ha de tener su factor de cambio.

Al hilo de lo tratado, el periodismo digital, surgió el tan polémico tema wikileaks. Wikileaks puede haber reabierto la puerta a los orígenes del periodismo “dar a conocer lo que la gente no sabe”.

Como última apreciación, el profesor Madariaga sentenció: "El periodismo, más que objetivo ha de ser honesto: te cuento las cosas desde tal punto de vista"


"Las industrias culturales y las nuevas redes digitales" Albornoz


En el escrito de Albornoz "Las industrias culturales y las nuevas redes digitales" se pretende dar conclusiones sobre cuál es el cambio que en las industrias culturales se produce gracias a las nuevas redes digitales y a la digitalización en general.

El tema es abordado desde distintos ámbitos, al igual que las consecuencias que de el estudio de este peculiar paradigma se extrae: el ámbito de la producción, edición, distribución y consumo.

En el terreno de la producción/creación se produce, como es lógico, una disminución en todos los costes, lo que podría propiciar una mayor experimentación. Sin embargo, esto no es así debido a que se busca la comercialización del producto, el llamado capitalismo cognitivo.

Se produce, del mismo modo una alta especialización en torno al ámbito de la creación digital, en la que no obstante observamos la precarización del trabajador. Para conocer el porqué de esta precarización es recomendable repasar el concepto "precarización de sí", propuesto por Isabell Lorey.
En el ámbito de la edición se observa como se produce también un abaratamiento de los costes y un descenso de las barreras de entrada al sector, lo que permite una mayor competencia.

Sin duda, el terreno de la distribución y la emisión es el que más cuestiones plantea y el que mayor cambios sufre con la digitalización. Si bien es cierto que la venta online permite minimizar en gran medida los costes por razones obvias, también hay que tener en cuenta el cambio logístico y estructural necesario en la empresa y los costes de éste.




jueves, 3 de febrero de 2011

Los puntos cardinales del ciberespacio

Podemos acceder a la presentación completa o a los apuntes completos

Hipertextualidad, multimedialidad, actualización, interactividad, accesibilidad conectividad, personalización, espacio ilimitado, horizontalidad, desmediación, remediación...

todos estas características son propias de Internet. Se dice que es un nuevo medio pero... ¿Es eso realmente cierto?

La universalidad tiene mucho que ver con las posibilidades técnicas que permiten el protocolo de internet: IP, HTTP, HTML. Nos encontramos en la era del acceso, es más importante poder acceder a cosas que tener cosas. Como clave de esta universalidad nos encontramos con la neutralidad en la red. Como contrapunto a la universalidad nos encontramos la brecha digital: apenas el 10% de la población mundial tiene acceso a la Red. Nos encontramos con tres estadios sucesivos: brecha económica, brecha de usabilidad (qué hacemos con interne, para qué lo utilizamos) y brecha de poder (relacionado con la democracia digital. Internet nos da poder como ciudadanos y podemos encontrar vías de movilización contra el poder)

Conceptos

Hipertextualidad:

Conjunto exponencial de nodos conectados basado en la sinapsis neuronales. Para saber más:http://es.wikipedia.org/wiki/Intertextualidad

Web invisible:

La formación inaccesible es 500 veces mayor que la visible.

Páginas dinámicas, bases de datos, sitios autoexcluidos.

Web semántica:

Una WWW que procese información en lenguaje humano natural

Espacio ilimitado:

En internet no hay límites espaciales para la cantidad de medios ni para el volumen de su información. Esto, en periodismo supone una gran ventaja, ya que no estamos acotados por unas medidas dictadas por nadie. El costo de hacer pública la información en la Red es prácticamente equivalente para todos.

Multimedialidad:

Máxima expresión de la convergencia tecnológica. Polémica acerca de su identidad como medio y a la supuesta sustitución de los medios anteriores: Mediamorfosis. Raramente un medio nuevo ha provocado una plena sustitución en el medio antiguo, puede hacer que se transforme y/o adapte, pero no hace que desaparezca. No tenemos que ver a internet en clave de sustitución, sino de complementariedad.

Actualización:

Estamos en un entorno en el que el conocimiento se muestra de manera casi instantánea. Gracias a esta temporalidad se crea una nueva temporalidad mediática: la era del directo permanente. La periodicidad que siempre ha marcado a los periódicos se rompe con la lógica de la Red. Esto produce lo que Ramonet llama la crisis de la inteligibilidad: ver no es comprender. La velocidad y obsesión por la inmediatez provoca una crisis de los mecanismos tradicionales de control, verificación y contraste de las fuentes de la información.

Interactividad:

gracias a ella pasamos de la unilateralidad a la multilateralidad. se puede dar de usuario a usuario, de usuario a documento o de usuario a sistema. No obstante, en internet sigue rigiendo una lógica de unilateralidad.

para saber más sobre la mediamorfosis